Pierwszy plebiscyt na honorowego archeologa rozstrzygnięty!
Jak zapewne nie wszyscy zauważyli, mamy już rok 2013, w związku z czym czas na podsumowanie statystyk forum na temat archeologii.Tym samym rozpoczynamy nową tradycję na niniejszym portalu. Główną nagrodą jest złota łopata. W przyszłym roku planowana jest druga edycja.
Klasyfikacja plebiscytu przedstawia się następująco:
- Trzecie miejsce przyznane zostaje BlackEvo za post w temacie "Stanowisko robocze ;)". Nagrodą jest pięciokrotne spoliczkowanie przez azhaga.
- Drugie miejsce otrzymuje P@blo za post w temacie "Problem z czasem", jako nagrodę otrzymuje wirtualny zestaw do piaskownicy:
- Pierwsze miejsce otrzymuje macios4x za post w temacie: "Zna ktos moze jakies alternatywy dla windy?".
Otrzymuje on główną nagrodę czyli złotą łopatę:
Szczęśliwego Nowego Roku! ;)
Dodany: 01 sty 2013 o 16:10
przez: mati75
Komentarze (RSS):
Zwycięzcom gratulujemy. Nagroda za drugie miejsce jest najlepsza.
Na jakiej licencji są powyższe grafiki?
To było pytanie do autora ogłoszenia.
A właściwie do właściciela strony dug.net.pl
Waść byś się chociaż przedstawił, a nie pytasz jako anonimowy anonim. Że tak zapytam: Po co Ci ta wiedza? Robisz aplikacje adwokacką czy jak;)
O co dokładnie się rozchodzi?
Pierwszy obrazek pochodzi stąd: http://www.toyslublin.pl/pl/oferta/307-zabawki-sezonowe/6292-kpl-do-piasku-kwiatek-6el-c230
Drugi obrazek jest stąd: http://www.wadayaneed.com/
Żaden z nich nie jest opatrzony znakiem wodnym, tym samym może zostać wykorzystywany dalej, więc właściwie nie wiem dlaczego "Gość" ma do nas jakieś pretensje. Jeśli to łamanie czyjegoś prawa autorskiego to proszę o podanie numery licencji patentowej lub przedstawienie innej formy potwierdzenia nabycia takiego prawa lub jego otrzymania.
Pierwszy obrazek pochodzi stąd: http://www.toyslublin.pl/pl/oferta/307-zabawki-sezonowe/6292-kpl-do-piasku-kwiatek-6el-c230
Drugi obrazek jest stąd: http://www.wadayaneed.com/
Żaden z nich nie jest opatrzony znakiem wodnym, tym samym może zostać wykorzystywany dalej, więc właściwie nie wiem dlaczego "Gość" ma do nas jakieś pretensje. Jeśli to łamanie czyjegoś prawa autorskiego to proszę o podanie numery licencji patentowej lub przedstawienie innej formy potwierdzenia nabycia takiego prawa lub jego otrzymania.
mati75: nie. Brak oznaczenia obrazu znakiem wodnym nie oznacza przyzwolenia na wykorzystywanie i dalsze rozpowszechnianie.
No tak, tylko w sumie hotlinkować też nie można. Poczekamy na anonima.
Ciekawa rozmowa się tu wytoczyła... Ja tylko chciałem podziękować za tytuły i nagrody, nie ważne czy legalne czy nie ;)
@mati75: Wydaję mi się, że pod obrazkiem powinno być zawarte źródło każdego obrazka by wszystko było w 100% zgodnie z prawem. :)
@Gość: Nie bądźmy świętsi od Papieża.
O ile mi wiadomo, hotlinkowanie nie jest zabronione (prawnie).
Jest co najwyżej nierozsądne, ponieważ grafika może w każdej chwili zniknąć z zewnętrznego serwera, lub — co gorsza — zostać zastąpiona inną. W skrajnym przypadku nowy obrazek może zawierać treści pornograficzne lub zabronione przez polskie prawo (widziałem już taką sytuację, w której właściciel serwera chciał ukarać hotlinkujących).
Jest co najwyżej nierozsądne, ponieważ grafika może w każdej chwili zniknąć z zewnętrznego serwera, lub — co gorsza — zostać zastąpiona inną. W skrajnym przypadku nowy obrazek może zawierać treści pornograficzne lub zabronione przez polskie prawo (widziałem już taką sytuację, w której właściciel serwera chciał ukarać hotlinkujących).
http://prawo-autorskie.wieszjak.pl/prawa-autorskie-w-sieci/218028,Linkowanie-a-prawo-autorskie.html
Nikt nie pójdzie za #### :)
Nikt nie pójdzie za #### :)