Raport na temat błędów krytycznych dla wydania (nr 40)

Kontynuujemy publikowanie cotygodniowych statystyk błędów krytycznych dla wydania.

Na zakończenie 40-ego tygodnia tego roku kształtują się one następująco:

  • błędów ogółem: 1057,
  • dotyczących Wheezy'ego: 583,
  • występujących tylko w Wheezym: 165,
  • oczekujących na naprawę w Wheezym: 418.

Spośród tych oczekujących na naprawę w gałęzi testowej:

  • w toku: 38,
  • załatane: 68,
  • duplikaty: 54,
  • mogą zostać naprawione poprzez mechanizm aktualizacji bezpieczeństwa: 23,
  • występuje w sekcji contrib lub non-free: 14,
  • ktoś obiecał się nimi zająć: 0,
  • naprawione, lecz uaktualnione pakiety jeszcze nie zostały dodane do archiwum: 8,
  • naprawione w inny sposób: 22.

Pomijając powyższe (niektóre błędy mogą być przypisane do kilku przypadków), do wydania Debiana 7.0 Wheezy naprawionych musi zostać 236 błędów (31 mniej niż tydzień temu).

Jednakże z punktu widzenia osób odpowiedzialnych za wydanie należy wyeliminować jeszcze 463 błędy (34 mniej niż tydzień temu).

Liczba błędów krytycznych dla wydania
Wyk.1. Liczba błędów krytycznych dla wydania

Informacje na temat błędów czerpane są z Wielkiej bazy danych Debiana (UDD). Znaczenia poszczególnych pozycji można znaleźć na wiki Debiana.

Dodany: 05 paź 2012 o 12:32
przez: ArnVaker

OSnews Wykop Blip Flaker Kciuk Śledzik Facebook Identi.ca Twitter del.icio.us Google Bookmarks

Komentarze (RSS):

1  ArnVaker, dodany: 2012-10-05 12:33 #2302
Troszkę bardziej optymistycznie tym razem. :)

2  azhag, dodany: 2012-10-05 13:34 #2303
Jeśli spojrzeć na dłuookresowy wykres (już prawie rok!), to wcale tak najgorzej nie jest:
http://dug.net.pl/gnuplot/rcbugs/rc_bugs_report_all.png

3  Gość: saturno, dodany: 2012-10-06 09:59 #2304
Jak by na to nie patrzeć programów cały czas przybywa.
Stają się one też coraz bardziej rozbudowane.
Więc biorąc pod uwagę powyższe nic dziwnego, że ogarnięcie tego wymaga mnóstwa pracy, a co za tym idzie i czasu.

4  Gość: Gość, dodany: 2012-10-08 00:13 #2305
Masz rację saturno

5  Gość: Gość, dodany: 2012-10-08 18:15 #2306
Nie wiem czy ja dobrze widzę albo mnie oczy mylą ale widzę 54/89 ;)

6  ArnVaker, dodany: 2012-10-08 18:44 #2307
Nie martw się, zaraz znowu będzie po staremu — 2xx/4xx. :P

7  shevchenko1987, dodany: 2012-10-08 20:47 #2308
234/469 :)

Dodaj komentarz jako gość lub zaloguj się.


Podpis: