amd64 najpopularniejszą architekturą Debiana

Architektura amd64 wyprzedziła i386 w statystykach popularności. 64-bitowa wersja Debiana wg popcon ma 60816 użytkowników, 32-bitowa już blisko półtora tysiąca mniej.

Pochód 64-bitowej architektury nadal trwa — niedawno wg statystyk popcon wyprzedziła ona w Debianie architekturę 32-bitową. Czołówka obecnie plasuje się następująco:

amd64: 60816 zgłoszeń,
i386: 59450,
armel: 1175,
powerpc: 599,
sparc: 206.

Aby brać udział w statystykach wystarczy zainstalować pakiet popularity-contest i odpowiedzieć twierdząca na pytanie o chęć udziału. Statystyki są całkowicie anonimowe. Oprócz informacji o używanej architekturze, system zbiera również m.in. dane o zainstalowanych pakietach. Wiedza ta pomaga Deweloperom Debiana np. w ustalaniu kolejności pakietów na nośnikach instalacyjnych. Jeśli ktoś posiada już zainstalowany pakiet popularity-contest, może sprawdzić czy bierze udział w statytykach (i ewentualnie włączyć lub wyłączyć wysyłanie raportów) za pomocą polecenia:

dpkg-reconfigure popularity-contest

Dane wysyłane są automatycznie poprzez crona, nie trzeba w tym celu niczego wykonywać.

Więcej informacji na temat statystyk można znaleźć na stronie popcon.debian.org.

Dodany: 06 wrz 2012 o 10:43
przez: azhag

Komentarze (RSS):

1 azhag, dodany: 2012-09-06 20:27 #2253

Dodam, że w przypadku Ubuntu przewaga i386 nad amd64 jest nadal miażdżąca:

i386: 1 856 189
amd64: 520 953

http://popcon.ubuntu.com/

2 shevchenko1987, dodany: 2012-09-07 10:30 #2254

A to pewnie dlatego, że Ubuntu jest typowo na desktop, a Debian serwer. :)

3 azhag, dodany: 2012-09-07 16:09 #2255

Debian jest raczej typowo uniwersalnym systemem. ;)
A jeśli chodzi o serwery (przynajmniej WWW) Ubuntu ostro pnie się w górę, za kilka miesięcy może przegonić Centosa:
http://w3techs.com/technologies/history_details/os-linux

Różnicę raczej bym zrzucił na karb pewnego nieobycia komputerowego użytkowników Ubuntu — spora część zapewne wybiera zalecaną, „uniwersalną” architekturę i386.

4 shevchenko1987, dodany: 2012-09-07 18:35 #2257

Pewnie masz rację. :) Ściągają rekomendowaną wersję, bo innej się boją ;)

5 Gość: rozie, dodany: 2012-09-07 19:32 #2258

Niespecjalnie jest się czym podniecać. Popcon jest słabym miernikiem (lepszym, niż żaden, ale słabym), tym bardziej, że domyślnie jest wyłączony. Nawet ja mam różnie ustawione na moich prywatnych maszynach... Już wolałbym zobaczyć statystykę ilości pobrań pakietów z repo security per architektura.

6 azhag, dodany: 2012-09-07 20:09 #2259

Oczywiście, że popcon to nie wyrocznia. Jak napisałeś — i jak ja miałem dodać w niusie, ale z jakiegoś powodu zrezygnowałem — jego największą zaletą jest to, że nie ma lepszego konkurenta. Ale nawet jeśli rozpatrywać te dane tylko jako statystyki popularności wśród uczestników popcona w Debianie, to nie sposób nie odnotować faktu, że architektura 64-bitowa wypiera 32-bitową i jest na to twardy dowód.

Domyślnie wyłączony? Za moich czasów podczas instalacji padało pytanie o popcona, wyraźnie tłumaczące dlaczego dobrze jest mieć włączone. Czy domyślnie podświetloną (i tylko podświetloną) odpowiedzią jest „tak” czy „nie” jednak nie pamiętam.

Staty dla security.d.o? Hm, wątpię czy udostępnią, ale może warto popytać.

7 Pavlo950, dodany: 2012-09-07 22:02 #2260

@azhag
Pytanie pojawia się nadal, mało kto raczej zwraca na nie uwagę i po prostu je pomija klikając nie - tak mnie się przynajmniej wydaje.

8 Gość: rozie, dodany: 2012-09-08 12:42 #2263

Pytanie jest, ale IIRC domyslnie jest wybrane 'nie'. No i rola popcon to okreslanie popularnosci pakietow, nie architektur. To drugie prosciej/dokladniej IMO z security.

9 Gość: rozie, dodany: 2012-09-09 13:05 #2264

Sprawdziłem (najpierw wajig purge popularity-contest, potem install) - domyślnie jest "nie".

amd64 najpopularniejszą architekturą Debiana

Komentarze (RSS):

Dodaj komentarz jako gość lub zaloguj się.