Ben Hutchings wyraził stanowisko Zespołu ds. Jądra na temat ogłoszonej niedawno przez Linusa Torvaldsa zmiany numeracji wydań Linuksa.
Deweloper Debiana poinformował, iż zespół, który reprezentuje, nie będzie utrzymywał jednocześnie pakietów linux-2.6 i linux-3.0. Metapakiety, które zawierają w nazwie „2.6” zostaną zmienione na przejściowe (po wydaniu Wheezy'ego zostaną usunięte), niewykluczone również, że pakiety źródłowe linux-2.6 i linux-latest-2.6 zostaną przemianowane.
Ben Hutchings dodatkowo zwrócił uwagę, że wiele programów i skryptów, które sprawdzają czy wersja jądra to „2.6”, czy „2.4”, zacznie działać nieprawidłowo po zmianie na „3.0”. Innym problemem może być sprawdzanie czy numer wersji składa się z przynajmniej trzech liczb (co po wydaniu kolejnej wersji Linuksa może przestać być prawdziwe).
Dlatego prosi opiekunów pakietów i twórców oprogramowania o wykonanie pod tym kątem testów na jądrze 3.0-rc, które w ciągu kilku dni powinno się znaleźć w repozytorium eksperymentalnym Debiana.
Źródło: lists.debian.org/debian-devel-announce/2011/05/msg00011.html
Dodany: 01 cze 2011 o 10:45
przez: azhag
Komentarze (RSS):
Pakiety z linux 3.0-rc1 weszły do experimentala.
2
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-03 15:39 #1181
mati jestes pewien ze linux 3.0 sie przyjmie na naszych starych komputerach
Przecież to tylko zmiana numerka, żadnych większych zmian.
4
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-03 16:34 #1183
no nie wiem
5
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-03 17:11 #1185
no niewiem Mati
no nie wiem mati nie wiem
No porażka, porażka. Jakby to było 2.6.40 to by śmigało jak marzenie, ale 3.0 będzie za ciężkie. ;)
7
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-03 17:55 #1187
no nie wiem azhag czy masz racje
8
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-05 10:00 #1194
bynajmniej nie .a tak nawiazujac do tematu o co chodzi w spraie "Stanowisko Debiana w sprawie Linuksa 3.0'
W sumie Linus mógł wykorzystać ten fakt podbicia numerka i wykonać jakieś odważniejsze zmiany, bo pewnie coś by się tak znalazło, jakieś nie do końca elastyczne API czy cuś. Ale chyba już jest po okresie wprowadzania zmian w jądrze, prawda? Albo chociaż wykonać rewizję rzeczy typu deprecated i wyłączyć większość. Choć z drugiej strony to złe posunięcie marketingowe, bo 3.0 kojarzyło by się jako "Noż nie działa mi coś z tym jądrem. Porażka". A to Linux ma być 3.0? A nie czasem 3.0.0 zamiast 3.0.0.0?
10
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-08 15:40 #1196
najlepiej wprowadzic funkcje f od (x) zaczynajac od (x)+3.0
zamiast f dac l(inuks). dodac + nieskonczonosc i nastepne pokolenia maja zapewniona wartosc Linuksa na zawsze
11
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-08 16:45 #1197
ale z drugiej strony wprowadzajac f(x)=x+3.0
nieznajac xksa . x rozny od zera .
oblicz wzor
12
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-08 16:49 #1198
mialem na mysli ze x=f(x)=(x)+3.0
13
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-08 16:51 #1199
co wcale nie musi sie rownac i dazyc do zera.
no nie wiem Gość, nie wiem, nie wiem
15
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-08 17:13 #1201
konkluzja jest taka ze trzeba miec wzor .a wyniki to maly pikus.
16
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-08 17:26 #1202
bo znajac wzor to wyniki sa oczywiste .kurwa i tak jest .tak bylo .i tak bedzie
17
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-08 17:27 #1203
amen i enter
18
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-09 10:19 #1204
Linuxowy kernel obrasta w syf od dawna zauwazyłem ze w tych sytsemach panuje moda na nowe numerki
Moda tandeta dziekuje za taka stabilność
19
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-13 15:12 #1206
hm jakiś kabaret?
20
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-15 07:01 #1207
Komuś jeszcze padł opengl po ostatnim updacie sida? Nvidia, 64bit.
22
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-15 14:43 #1209
Znalazłeś jakieś rozwiązanie, czy tak jak ja, czekasz na magików od Debiana?
Cofnij pakiety do wersji z testing, z czego zauważyłem dopiero zaczęli naprawiać.
24
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-15 15:57 #1211
Jakie to były pakiety? ;)
25
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-15 15:59 #1212
No i... jak to zrobić? :P
26
Gość:
Gość,
dodany:
2011-06-15 20:28 #1213
Przed chwilą był jakiś update, ale OGL nadal nie działa. Miło jednak wiedzieć, że kombinują :)
Mam juz wyjebane kompletnie na Linuxa dosśc tego Pod Freebsd mam spokój
Gość: Po co używasz sida, skoro nie wiesz nawet, jak zrobić downgrade pakietu?
Używaj stable, jak nie ogarniasz.
