Raport na temat błędów krytycznych dla wydania (nr 03)
Alexander Reichle-Schmehl opublikował kolejne, 3. statystyki błędów krytycznych dla wydania.Na zakończenie mijającego tygodnia kształtują się one następująco:
- błędów ogółem: 575
- dotyczących Squeeze: 25
- występujących tylko w Squeeze: 10
- oczekujących na naprawę w Squeeze: 15
Spośród tych 15:
- w toku: 0
- załatane: 7
- duplikaty: 2
- mogą zostać naprawione poprzez mechanizm aktualizacji bezpieczeństwa: 1
- występuje w sekcji
contriblubnon-free: 0 - ktoś obiecał się nimi zająć: 0
- naprawione, lecz uaktualnione pakiety jeszcze nie zostały dodane do archiwum: 0
- naprawione w inny sposób: 6
Pomijając powyższe (niektóre błędy mogą być przypisane do kilku przypadków), do wydania Debiana 6.0 Squeeze naprawionych musi zostać 6 błędów (o 14 mniej niż tydzień temu).
Jednakże z punktu widzenia osób odpowiedzialnych za wydanie należy rozprawić się jeszcze z 21 błędami (o 44 mniej niż w zeszłym tygodniu).
Informacje na temat znaczenia poszczególnych pozycji można znaleźć na wiki Debiana.
Dodany: 21 sty 2011 o 13:33
przez: azhag
Komentarze (RSS):
Po zamieszczeniu na DUG informacji o ilości błędów, z jaką rozprawili się deweloperzy, tym bardziej jestem zafascynowany Debianem - nie tylko jako dystrybucją, ale i jako ruchem społecznym. Na Squeeze osobiście bardzo czekam, ale znając siebie za jakiś czas i tak pewnie przejdę na nowe testing (system na komputer osobisty).
6/12 :)
9/21 ?
czy gadamy o czymś innym? ;/
czy gadamy o czymś innym? ;/
Jedynie inny sposób liczenia, zwróc uwagę na [+] przy numerch błedów, to oznacza, że sa już naprawione, ale czekają na przejście do repozytorium testowego.
> zwróc uwagę na [+] przy numerch błedów, to oznacza, że sa już naprawione
nieprawda, to oznacza, że w zgłoszeniu została nadesłana łatka mająca błąd naprawiać (niekoniecznie jak należy, niekoniecznie rzeczywiscie, itd. — do opiekuna pakietu należy decyzja czy użyje nadesłaną łatę)
nieprawda, to oznacza, że w zgłoszeniu została nadesłana łatka mająca błąd naprawiać (niekoniecznie jak należy, niekoniecznie rzeczywiscie, itd. — do opiekuna pakietu należy decyzja czy użyje nadesłaną łatę)
W takim razie przepraszam za wprowadzenie w błąd. Tylko dlaczego od razu znikają z pierwszej listy?
OK, to było głupie pytnie. ;) Po prostu w tym przypadku łaty zostały przyjete.
6/12 czy 9/21... jakie to ma znaczenie? Tak czy inaczej można zacząć odliczanie :)
11/26 :(
7/20
5/14