Raport na temat błędów krytycznych dla wydania (nr 45)
Alexander Reichle-Schmehl opublikował kolejne, 45. statystyki błędów krytycznych dla wydania.Na zakończenie mijającego tygodnia kształtują się one następująco:
- błędów ogólem: 679
- dotyczących Squeeze: 261
- występujących tylko w Squeeze: 56
- oczekujących na naprawę w Squeeze: 205
Spośród tych 205:
- w toku: 17
- załatane: 41
- duplikaty: 23
- mogą zostać naprawione poprzez mechanizm aktualizacji bezpieczeństwa: 12
- występuje w sekcji
contriblubnon-free: 6 - naprawione w inny sposób: 21
Pomijając powyższe (niektóre błędy mogą być przypisane do kilku przypadków), do wydania Debiana 6.0 Squeeze naprawionych musi zostać 126 błędów (o 1 mniej niż tydzień temu).
Jednakże z punktu widzenia osób odpowiedzialnych za wydanie należy rozprawić się jeszcze z 165 błędami (o 5 więcej niż w zeszłym tygodniu).
Informacje na temat znaczenia poszczególnych pozycji można znaleźć na wiki Debiana.
Dodany: 15 lis 2010 o 13:56
przez: azhag
Komentarze (RSS):
jezeli tygodniową chcą naprawiać jeden bład to nie wiem czy zdążą wydać nową wersją przed zagładą świata
No co ty
126 tygodni ~ 2.5 roku
Chociaż z drugiej strony zagłada świata może nastąpić jutro, za godzinę, a nawet za kilka sekund... :|
126 tygodni ~ 2.5 roku
Chociaż z drugiej strony zagłada świata może nastąpić jutro, za godzinę, a nawet za kilka sekund... :|
zirytowany, weź napisz 1 łatkę a potem się wypowiadaj. Nie dość, że dają za darmo system po stokroć bezpieczniejszy od MS-szajsu, to jeszcze są narzekania.
P.S.
Brawo! Ja z niecierpliwością czekam na Squeeze!
Pozdro :)
P.S.
Brawo! Ja z niecierpliwością czekam na Squeeze!
Pozdro :)
Lepiej dłużej poczekać i mieć system bez wad... Znając życie w pewnym momencie proces ten nabierze "nagłego" przyśpieszenia. W sumie to mi się nie śpieszy, im bardziej opóźni się squeeze, tym dłuższe wsparcie będzie miał Lenny ;)
P.S.
Kiedy jest najbliższy termin jakiejś konferencji Debiana? ;)
P.S.
Kiedy jest najbliższy termin jakiejś konferencji Debiana? ;)
zagłada świata planowana na koniec grudnia 2012 :)
stable nigdy nie bedzie pozbawiony wad, zawsze beda wychodzic poprawki wiec po co przedluzac temat ??
to ze teraz jest np. 126 błedów nie oznacza ze tyle pozostalo do naprawy bo jutro, pojutrze mozna odnalezc 50 innych i koło sie zamyka, a na tym traci tylko gałąź unstable w której nie za wiele sie dzieje :(, a jak chcecie miec stabilny system bez bledów to macie przeciez potato, woody, mega stable , juz nawet nie ma co w nich poprawiac bledów
pozdrawiam myslących
stable nigdy nie bedzie pozbawiony wad, zawsze beda wychodzic poprawki wiec po co przedluzac temat ??
to ze teraz jest np. 126 błedów nie oznacza ze tyle pozostalo do naprawy bo jutro, pojutrze mozna odnalezc 50 innych i koło sie zamyka, a na tym traci tylko gałąź unstable w której nie za wiele sie dzieje :(, a jak chcecie miec stabilny system bez bledów to macie przeciez potato, woody, mega stable , juz nawet nie ma co w nich poprawiac bledów
pozdrawiam myslących
zirytowany: Aktualność Sida nigdy nie była priorytetem.
Ja po paru latach zrobiłem się leniwy i wcale mi nie zależy na świeżości mojego testinga, a taki zastój wręcz kojąco działa na nerwy ;)
PS Z wykresu na http://bugs.debian.org/release-critical/ można sobie wyinterpolować datę wydania Squeeze ;)
Ja po paru latach zrobiłem się leniwy i wcale mi nie zależy na świeżości mojego testinga, a taki zastój wręcz kojąco działa na nerwy ;)
PS Z wykresu na http://bugs.debian.org/release-critical/ można sobie wyinterpolować datę wydania Squeeze ;)